Proces recenzyjny
Uczciwa, bezstronna, kompetentna, wnikliwa i konstruktywna recenzja ma kluczowe znaczenie dla utrzymania standardów naszych publikacji. Recenzowanie tekstów dla czasopism to aktywność wykonywana nieodpłatnie przez badaczki i badaczy, przyczyniająca się do rozwoju dziedziny naukowej, którą się zajmujemy.
Historia i Świat stosuje procedurę podwójnie ślepej recenzji zewnętrznej (autorki/rzy nie znają tożsamości osób recenzujących, a osoby recenzujące nie znają tożsamości autorek/ów w momencie recenzowania), każdy artykuł naukowy zgłoszony do czasopisma oceniają co najmniej dwie niezależne osoby recenzujące z różnych ośrodków akademickich, innych niż instytucja reprezentowana przez autorkę/a.
Zasady recenzji zewnętrznych
1. Wybieramy osoby recenzujące na podstawie ich kompetencji i zainteresowań badawczych. Prosimy o rzetelną, uczciwą i wyrażoną z szacunkiem ocenę mocnych i słabych stron zgłoszonego tekstu, zawierającą ewentualne sugestie dotyczące dalszej pracy, które redakcja przekaże autor(k)om, dbając o zasadę anonimowości.
2. Dokładamy wszelkich starań, aby nie wybierać osób recenzujących, które mogłyby pozostawać w jakimkolwiek konflikcie interesów utrudniającym lub uniemożliwiającym uczciwą i bezstronną ocenę tekstu.
3. Przestrzegamy poufności procesu recenzowania. Zgłoszone teksty są anonimizowane przed recenzją; na wszystkich etapach procesu recenzyjnego autor/ka i recenzentki/ci pozostają anonimowe/i, ich tożsamość jest ściśle chroniona przez redakcję.
4. Przedstawiamy osobom recenzującym merytoryczne i etyczne zasady recenzowania (oparte na wytycznych COPE), które akceptują, zgadzając się na przygotowanie opinii. Redakcja zobowiązuje się do zwracania uwagi na sygnały ostrzegawcze, które mogą świadczyć o oszustwach czy manipulacjach w recenzjach albo o nieuprawnionym wykorzystywaniu recenzowanych tekstów przez recenzentki/ów.
5. Redaktorki/rzy Historia i Świat zgłaszający własne teksty są całkowicie wyłączeni ze wszystkich etapów procesu recenzyjnego.
Etapy procesu recenzyjnego
1. Wewnętrzna recenzja i wstępna selekcja zgłoszonych tekstów naukowych przeprowadzana przez redakcję (teksty mogą być odrzucone, odesłane autor(k)om do niezbędnych poprawek albo zakwalifikowane do recenzji zewnętrznej).
2. Zaproszenie kompetentnych osób recenzujących w sposób zgodny z etyką publikacyjną.
3. Proces podwójnie ślepej recenzji zewnętrznej. Recenzja musi zawierać konkluzję, w której recenzent/ka rekomenduje przyjęcie tekstu do druku, poprawki/gruntowną rewizję albo odrzucenie tekstu.
4. Dodatkowa recenzja w przypadku rozbieżnych rekomendacji.
5. Ostateczną decyzję w tym zakresie podejmuje redaktor naczelny.
Pliki do pobrania:
Recenzenci współpracujący
2025
Enrique Quintana Cifuentes (University of Murcia, Spain)
Matteo Compareti (Capital Normal University, Beijing, China)
Peregrine Horden (University of Oxford, United Kingdom)
Lloyd Llewellyn-Jones (Cardiff University, United Kingdom)
Ebru Mandacı (Bitlis Eren University, Turkey)
Michael E. Moore (University of Iowa, USA)
Ciro Lo Muzio (Sapienza University of Rome, Italy)
Nelly Ognyanova (Sofia University, Bulgaria)
Mariyana Nikolova Stamova (Bulgarian Academy of Science, Sofia, Bulgaria)
Oleh Strelko (National Transport University, Ukraine)
Gianfilippo Terribili (Sapienza Università di Roma, Italy)
Willem Vogelsang (International Institute for Asian Studies, Leiden, Netherlands)
2024
Katarzyna Balbuza (UAM Poznań, Poland)
Enrique Quintana Cifuentes (University of Murcia, Spain)
Geoffrey Greatrex (University of Ottawa, Canada)
Matteo Compareti (Capital Normal University, Beijing, China)
Matthias Kappler (Ca' Foscari University of Venice, Italy)
Peregrine Horden (University of Oxford, United Kingdom)
Judith A. Lerner (New York University, USA)
Nelly Ognyanova (Sofia University, Bulgaria)
Szymon Olszaniec (UMK Toruń, Poland)
Anne Redgate (Newcastle University, United Kingdom)
Vesta Sarkhosh Curtis (the British Museum, London, United Kingdom)
Michael Shenkar (The Hebrew University of Jerusalem, Israel)
Tom Sauer (Universiteit Antwerpen, Belgium)
2023
Ivan Almes (Ukrainian Catholic University, Ukraine)
Matteo Compareti (Capital Normal University, Beijing, China)
James R. Felak (University of Washington, USA)
Kerstin Susanne Jobst (University of Vienna, Austria)
Valdemaras Klumbys (Vilnius University, Lithuania)
Martin Malek (National Defense Academy Vienna, Austria)
Viviana Nosilia (University of Padova, Italy)
Anne Redgate (Newcastle University, United Kingdom)
Jan Tavernier (Katholieke Universiteit Leuven, Belgium)
Andrei Zagorski (Moscow State Institute of International Relations, Russia)
2022
Katarzyna Balbuza (UAM Poznań, Poland)
Fereidoun Biglari (National Museum of Iran, Tehran, Iran)
Rémy Boucharlat (University of Lyon, France)
Carlos Santos Carretero (University of Murcia, Spain / Israel Institute of Biblical Studies, Israel)
Jan Čížek (University of Ostrava, Czech)
Henry Colburn (University of Southern California, USA)
Mehrdad Ghodrat Dizaji (Urmia University, Iran)
Ercüment Yildirim (Kahramanmaras Sutcu Imam University, Turkey)
2021
Omar Coloru (University of Bari, Italy)
Andrey Yurievich Dvornichenko (St. Petersburg State University, Russia)
Anna Krasnowolska (UJ Kraków, Poland)
Meysam Labbaf-Khaniki (University of Tehran, Iran)
Alexandre Almeida Marcussi (The Federal University of Minas Gerais, Brasil)
Elena Andreevna Marushiakova-Popova (University of St Andrews, United Kingdom)
Paolo Ognibene (University of Bologna, Italy)
Stefan Rohdewald (Leipzig University, Germany)
Thiago Clemêncio Sapede (EHESS - The School for Advanced Studies in the Social Sciences, Paris, France)
Maria Sierra-Alonso (University of Seville, Spain)
